“玩车”玩猫腻吉安女“首付10%”买车刚租车

发布时间:2020-04-04 14:55:00

首付的百分之十是买一辆二手车。谁把车给的

首付的百分之十是买一辆二手车。谁把车给的?

随着生活水平的提高,汽车已进入千家万户。近两年来,有一些购车金融平台,声称自己首付低、月供少、利息低,甚至只要首付10%就可以买车。

很多人被这样的优惠广告所吸引,但买车之后,问题也随之而来。所谓的“首付10%”真的可靠吗?消费者在销售过程中隐瞒了哪些信息?

停在楼下的车不见了,被一辆“炸弹车”开走了

曾女士很着急,立即拨打了售后电话“打车”。就在那时我才知道那辆车是被开枪的工作人员开走的。记者陪他玩汽车。志祥汽车专卖店的熊经理说,这是因为曾女士逾期未到,工作人员也没有联系她:“很多金融公司都是来抵押的。如果我在预期之内打电话给你,你还是不理,汽车肯定会拖走的。”

曾女士承认,她2月份确实逾期10多天,但已经按规定交纳了200多元的滞纳金。”这辆车会停在这里。你可以打电话给我谈判。如果你不付余额或什么,你必须通知我。”

还车不容易:每月交一次款,交定金,还是全款买车

无奈之下,曾女士拨通了***车的售后服务电话。

售后服务人员:“如果您想还车,我们建议您贷款后再付计划款。”

曾女士说,当初之所以选择在“玩车”的平台买车,是因为她前期投资很少,但却陷入了这样的境地。现在她受不了“玩车”这两个计划,只好终止合同。但如果她这样做了,她以前的开销就会飘忽不定:“我也损失了近万元,我哪里知道将来七八年会发生这么多。”

记者调查:“首付10%”不是购车贷款首付而是“租车”

曾女士过去没有过错,但后来的经历暴露了“炸车”平台的诸多问题。在低首付、低利息的诱惑下,不少消费者在“玩车”这个号称“首付10%”的平台上购车,但事实上,这背后隐藏着巨大的风险和猫腻。为了了解更多情况,记者申请在一家弹头汽车店进行***调查。

“打车”相关负责人张XX:“第一年消费汽车租赁,仍在我们公司名下,相当于第一年的首付和月供是汽车租赁费。”

所谓***车首付10%,实际上是消费者必须先付车价的10%,再租车。因为汽车第一年的产权不在消费者名下,而是属于“***车”的母公司——杭州大书汽车服务有限公司的张经理介绍,消费者在玩汽车的平台上购买新车时,必须等到一年租期届满后才能选择所谓的一加三计划。

“打车”的负责人张XX说:“第一年以后,有三个计划:要么他买车,一旦买车,它就在他名下通过;要么他分期、分期地把车转到他名下,只是为了继续支付;要么他继续租,如果他继续租,它就仍然在他名下。”公司名称。”

购车一年后,消费者可以将该车从杭州大苏转到自己名下。也就是说,他们第一年用的车不属于他们。只有到了第二年,他们才能把车从杭州大苏转到自己名下,而消费者是二手车主,而且车是真正的二手车。

“打车”销售顾问夏XX:“看来是这样。”

“炸车”负责人张某:“国家规定,汽车贷款最多可分为三年。事实上,我们公司做了一个助手,就是租车的第一年是3年分期贷款,相当于4年。”

但在这种情况下,在销售过程中,要求工作人员不要主动告知消费者。

“打车”销售顾问刘某:“想给自己添麻烦吗。”

专家:“打车”行为侵犯消费者公平交易权利

为此,南昌大学法学院教授、律师彭定岱认为,这种做法侵犯了消费者的合法权益:“这是对消费者权益的侵犯。他隐瞒了一些影响消费者公平交易权利的真实情况。”

2017年11月,央行、银监会联合下发《关于调整汽车贷款相关政策的通知》,要求个人汽车贷款最低首付比例达到15%,即1.5%,这意味着所谓的“购车首付1.5%”在政策上是不允许的。

南昌大学法学院教授、律师彭定岱说:“因为按照汽车贷款的一些规定,他不能付这么低的首付。实际上,把首付比例公布为1%是违反国家有关规定的。”

数字游戏车贷利率:“免费项目”计算已久

除了所谓的“10%首付***车”,让消费者误以为只要首付10%就可以直接买车外,本报记者在暗访调查中还发现,为了避免消费者担心贷款利率过高,“***车”专卖店销售顾问也将在汽车贷款利率上玩数字游戏。在“打车”销售顾问剧本的培训材料上,很明显,承诺给消费者的贷款利息是4%,也就是4%,但实际上并没有那么低。“打车”店店长张某说:“实际利息是6%,然后一年的保险包括购置税都是这样,但是我们跟客户沟通的时候,没有人说是6%,一般是4%。”

就这样,原来兴趣7里多,经过这套数字游戏,结果是4%。

“炸弹车”店销售顾问刘某:“我买了一辆二手车,虽然利息很高。但我们都知道,一般6.9%,我可以花7%买一辆新车。你想买吗?我不会买的。”

不过,在“弹性车”的手机客户端上,明确承诺该车的费用包括购置税、一年期保险、首次保养等诸多福利,也就是说,这些项目本应是免费的“打车”店销售顾问刘某:“很难说有点***是不对的。”

邓小柱教授指出,汽车平台的承诺利息远低于实际利息,其背后存在着潜在的财务风险:“他当初计算的,承诺的和实际支付能力会产生透支,也就是说会带来杠杆,也就是说,我们的消费杠杆,可以算作他每月45000的工资,他可以还的利息是几千元。一旦计算出结果,就会产生差异,面临违约风险

南昌大学法学院教授、律师彭定岱:“一是造成汽车消费市场混乱。另一个是这些金融风险的增加,导致我们的国家金融机构。”